El lunes 16 de febrero, un día después que publicamos el video “Radiografía del imperio de María Pía Copello y Samuel Dyer”, El Foco recibió una carta notarial de Grupo DC, de propiedad de la familia Dyer Coriat.
En la carta, firmada por Francesca Carnesella Figuerola, gerente de Comunicaciones de la compañía, nos piden que rectifiquemos cinco puntos que ellos consideran falsos o imprecisos. Carnesella nos dio 24 horas para hacerlo y, si no cumplíamos, evaluarían “seriamente iniciar las acciones judiciales”.
Cuando estábamos elaborando la respuesta, el señor Samuel Dyer Ampudia, fundador del Grupo DC y suegro de María Pía Copello, se comunicó con Eloy Marchán, director de El Foco, para proponerle una reunión. Dyer también le pidió que nuestra respuesta sea publicada luego de la cita.
La reunión quedó pactada para el lunes 23 de febrero a las 8 de la mañana en las oficinas del señor Dyer en Surco y, de parte de El Foco, iba a ir todo el equipo vinculado al video. Sin embargo, 24 horas antes de la cita, el señor Dyer pidió a Eloy Marchán que vaya solo. El director de El Foco no aceptó debido a que le parecía un pedido poco transparente con su equipo.
La reunión no se dio. Aquí nuestra respuesta a la carta notarial que recibimos de Grupo DC:
Primero. La carta señala que las afirmaciones sobre la detención y fuga del señor Samuel Dyer Ampudia que hicimos son falsas. Dice que lo que ocurrió fue en realidad un secuestro.
En el informe nunca señalamos que la detención del señor Dyer haya sido legal, sino todo lo contrario. Dijimos: “Dyer denunció públicamente que todo era una extorsión de Vladimiro Montesinos”. Hay que recordar que por el secuestro del señor Dyer, Montesinos fue condenado a 15 años de prisión.
Y sobre la fuga del señor Dyer, nos ceñimos a lo que él mismo le dijo a la Comisión de la Verdad y Reconciliación: “los efectivos militares colaboraron para que pudiera fugar de su encierro, lo que sucedió alrededor del 5 de agosto”.
Segundo. Sobre la investigación fiscal por lavado de activos, la carta dice que “resulta muy grave acusar a los miembros de la familia Dyer Coriat de haber logrado el archivo del caso por un supuesto tráfico de influencias”.
En ningún momento hemos dicho eso. En el video nos ceñimos estrictamente a contar que la investigación fue archivada por la fiscal superior Elizabeth Peralta, actualmente presa por archivar carpetas a pedido de su amigo Chibolín.
Tercero. Respecto al caso Sider Perú la carta sostiene que “se ha insinuado la existencia de favorecimientos indebidos a favor del señor Dyer Ampudia”. Otra vez nunca hemos insinuado nada.
En el video nos limitamos a recoger la información contenida en el libro “Los 12 apóstoles de la economía peruana” de Francisco Durand, que, en su página 287, donde aborda a la familia Dyer, dice los siguiente:
“En la segunda mitad de la década de 1980, durante el gobierno de Alan García, a quien apoyaron en la campaña prestándole un vehículo de uso personal, lograron tener acceso a materiales de construcción de la empresa estatal Sider Perú en condiciones preferenciales”.
Cuarto. Sobre la supuesta asesoría al gobierno de Alejandro Toledo, la carta dice que “el señor Dyer Ampudia no ocupó cargo de asesor presidencial ni desempeñó función pública alguna en dicho gobierno”, sino que “su participación se limitó a haber sido presidente del comando de personeros del partido Perú Posible”.
Otra vez la información la recogimos del libro de Durand donde textualmente se señala: “Samuel Dyer Ampudia también mantuvo relaciones cercanas con el candidato y futuro presidente Alejandro Toledo en 2001, siendo jefe de personeros de Perú Posible, indicio de su capacidad de acomodo, y luego manteniendo una íntima relación con el presidente como asesor en Palacio de Gobierno”.
Quinto. En la carta dicen, finalmente, que el capital social de las empresas de María Pía Copello y su esposo Samuel Dyer Coriat no asciende a S/ 9.2 millones, sino a S/ 3 millones. Para el video nosotros revisamos todas las partidas de las compañías donde Copello y Dyer Coriat son socios. Aquí el detalle:
- DC Capital SAC: S/ 3’000,000
- Dos Héroes Producciones SAC: S/ 1,000
- MPchstore Corp SAC: S/ 1,000
- GDC Holding: S/ 3’004,476
- María Pía Producciones: S/ 3’039,851
El jueves 26 de febrero, cuando este video había entrado a edición, recibimos una segunda carta de Grupo DC, firmada también por Francesca Carnesella. La carta no pide precisar otros 14 puntos.
- Dicen que la adquisición que hicieron de la Unidad Minera Cobriza se realizó conforme a ley. Nosotros solo hemos dicho que hay una demanda de nulidad del contrato de compraventa en curso. Aquí mostramos el documento.
- Dicen también que no existe una medida cautelar que haya suspendido fiscalizaciones de la SUNAT al patrimonio de integrantes de la familia Dyer. Lo que nosotros dijimos es que la medida cautelar que consiguieron evitó la fiscalización de sus cuentas extranjeras. Pueden leer el reportaje completo sobre este tema en elfoco.pe.
- Sobre la pesca no declarada por parte de Copeinca, dicen que no existe pronunciamiento de una autoridad administrativa o judicial. Nosotros nunca nos referimos a eso, solo recogimos la investigación periodística de IDL Reporteros donde se señala la diferencia entre la pesca declarada y la pesca real.
- Señalan además que la venta de Copeinca fue una operación transparente y bancarizada y que el caso referido a los “Pandora Papers” fue archivado por la fiscalía. Nosotros nunca dijimos lo contrario.
- Y sobre el cambio de nombre del señor Samuel Dyer Coriat y régimen patrimonial dicen que se trató de decisiones personales legales. Nosotros solo contamos que el señor Dyer Coriat se quitó su segundo nombre: Barnabit.
De esta forma, cumplimos con responder cada uno de los puntos que desarrolla la carta enviada por el Grupo Dyer Coriat. El documento entero y el texto de esta respuesta también serán subidos a la página web de El Foco.
Pero, hay algo más. Zarai Toledo nos envió un correo pidiendo corregir que Samuel Dyer no le regaló un departamento buscando calmar el escándalo de la negación de la paternidad por parte de Alejandro Toledo.
Lo real fue esto: Según Registros Públicos, en abril del 2003, Toledo le compra por USD 60,000 un departamento en San Borja a Inversiones Gacor SAC, empresa de Samuel Dyer Ampudia. Inmediatamente después Toledo transfirió el departamento como anticipo de legítima a su hija Zaraí, quien mantiene la propiedad hasta hoy.
CARTA NOTARIAL 1:
Carta 1 de Grupo DC, de propiedad de la familia Dyer Coriat by El Foco
CARTA NOTARIAL 2:
Carta 2 de Grupo DC, de propiedad de la familia Dyer Coriat by El Foco