El Comercio, Perú 21, Trome, Correo, América TV y Canal N fueron seis de los medios que, durante la segunda vuelta, hicieron campaña abierta por Keiko Fujimori. Willax no está en la lista porque lo que hace el canal de Erasmo Wong linda con lo delictivo.
EL FOCO revisó y analizó el comportamiento de los seis medios entre el 17 de mayo, el día en que el JNE proclamó a Sánchez como el rival de Fujimori, hasta el 7 de junio último, fecha de la segunda vuelta presidencial.
El resultado: 1045 informes o columnas en contra del candidato de Juntos por el Perú, Roberto Sánchez, y en favor de la postulante de Fuerza Popular.
Lo obtenido confirma el informe de la Misión de Observación Electoral de la Unión Europea que señaló que «la mayoría de los medios nacionales privados mostraron una cobertura sesgada» a favor de Fujimori.
El Comercio
El Comercio, el diario más antiguo del país, publicó 270 notas en sus versiones impresa y web contra Sánchez y beneficiando a Keiko Fujimori en el periodo analizado. Es decir, difundieron en promedio 12 informes al día contra el candidato de JP. De las 270 publicaciones, hubo 45 columnas de opinión, 25 editoriales, 15 supuestas investigaciones y 185 notas informativas.
El 17 de mayo, el mismo día en que se confirmó el pase de Sánchez a la segunda vuelta, El Comercio no perdió tiempo y publicó al hilo tres columnas de opinión diciendo que JP representaba una amenaza para el país.
En su artículo de opinión, el conductor de televisión Omar Mariluz vinculó a Sánchez con la impunidad parlamentaria. La congresista Adriana Tudela, que también es articulista del decano, dijo que Sánchez era otro Castillo. Y Héctor Villalobos, jefe de Política de El Comercio, denunció que Sánchez estaba siendo favorecido por el gobierno interino de José María Balcázar.
Al día siguiente, el diario publicó a dos páginas una entrevista a Pedro Pablo Kuczynski, donde el expresidente dijo que Sánchez es «de una izquierda de libros de hace 100 años». Martín Hidalgo, coordinador de la Unidad de Investigación del decano, publicó ese mismo día un perfil de la bancada de Juntos por el Perú vinculándola con el golpista Pedro Castillo.
Al día siguiente, el 22 de mayo, el editorial del decano se tituló: «No es moderación, es artimaña». En él acusaban a Sánchez de fingir moderación para engañar a los votantes. En los 21 días analizados, El Comercio publicó 14 editoriales atacando a Sánchez.
Y cuando no eran columnas de opinión o editoriales, el decano presentó supuestas investigaciones. El mismo 22 de mayo, publicaron una nota titulada «El pensamiento Sánchez», donde lo acusaban de no desmarcarse de Antauro Humala, querer controlar el BCR e insistir con un indulto a Castillo.
El 30 de mayo, publicaron una pseudo investigación donde acusaron a Sánchez de movilizarse en una camioneta de un narcotraficante. Usaron un hecho del 2010 y ocultaron que el supuesto delincuente estaba libre porque fue una víctima.
El 7 de junio, el mismo día de la votación, el diario que todavía pertenece a la familia Miró Quesada, publicó un informe titulado «Roberto Sánchez registra 356 ausencias en distintas comisiones del Congreso». La nota incluía la metáfora: «Si las ausencias de un congresista se midieran igual que las de un escolar, seguro Roberto Sánchez hubiera repetido de año».
¿Hicieron una nota sobre Keiko Fujimori y los 510 días que faltó cuando fue congresista? No.
Antauro Humala fue una obsesión de El Comercio durante la segunda vuelta. El 1 de mayo el decano publicó el informe sobre el Andahuaylazo. Luego de ese informe publicaron otras 13 notas vinculando a Sánchez con el líder etnocacerista.
El 21 de mayo, el decano publicó una nota sobre el círculo de mayor confianza de Sánchez, destacando que todos tenían carpetas fiscales. Pero, cuando uno leía la nota, resulta que las carpetas estaban archivadas.
La cobertura de El Comercio con Keiko Fujimori fue radicalmente distinta. El 29 de mayo, presentaron una nota titulada «Keiko Fujimori emplaza al gobierno a comprar arroz nacional ante paro agrario». El objetivo: presentar a la candidata de Fuerza Popular como defensora del agro.
El 30 de mayo, se realizó la marcha del colectivo No a Keiko y El Comercio informó el hecho con el titular: «Ciudadanos marchan por el Centro de Lima». En ninguna línea informaron que la movilización fue en rechazo a Fujimori.
El Comercio se tomó a pecho hacer campaña en favor de Fujimori. Por eso pusieron a sus columnistas a hacer una serie de vídeos bajo un título común: «¿Qué se juega el Perú en esta segunda vuelta?». Federico Salazar, Elmer Cuba, Omar Mariluz y Jaime de Althaus fueron algunos de los columnistas que desfilaron en la campaña
Perú 21
La campaña de Perú 21 en favor de Keiko Fujimori tuvo dos características: vincular a Sánchez con Sendero Luminoso y Antauro Humala y presentar encuestas que dejaban mal parado al candidato de Juntos por el Perú.
El diario dirigido por Cecilia Valenzuela publicó en su versión impresa y web 180 notas en el periodo analizado. De ese total, el 55% fueron ataques directos a Sánchez. El 45% restante fueron notas o coberturas favorables a Fujimori.
El 21 de mayo, Perú 21 publicó una encuesta de Ipsos titulada «41% cree que Antauro Humala es aliado de Sánchez». No fue la única pregunta absurda, también encuestaron sobre a quién confiaría las llaves de su casa o a quién invitaría a almorzar entre ambos candidatos. En ambas Sánchez quedaba mal parado.
Vincular a Sánchez con Sendero Luminoso fue un mantra en Perú 21. El 27 de mayo, publicaron un editorial titulado «Juntos por el Sendero». El 3 de junio, hicieron una nota tomando un dicho del expolicía José Luis Gil afirmando que Sánchez tiene «una fuerte vinculación con Sendero Luminoso». El 4 de junio, publicaron un editorial titulado «Hipotecados al terror», buscando denunciar un supuesto pacto de Sánchez con el Movadef para liberar terroristas.
Los columnistas estuvieron alineados con la campaña de Perú 21 en favor de Fujimori. El 18 de mayo, Ricardo Vega Llona publicó un texto diciendo «nuestra desgracia es que la izquierda se ha anclado en el pasado». El 20 de mayo, Mariella Balbi, publicó un artículo titulado «Antauro Humala no va a estar con miramientos» y afirmando que, con Sánchez, «lo que se viene es una asamblea constituyente, recorte de libertades, permanencia en el poder, el indulto de Castillo y destrucción del sistema democrático».
Entre el 17 y 29 de mayo, Perú 21 le dedicó 9 portadas a Antauro Humala para vincularlo con la campaña de Roberto Sánchez. Algunos de los titulares fueron: «Cuidado: Antauro es brazo derecho de Sánchez», «No engañan a nadie», «Sánchez-Antauro: la alianza continúa» y «Es infumable».
Correo y Trome
Correo, el tabloide del Grupo El Comercio, dedicó 13 portadas consecutivas atacando a Sánchez. El 17 de mayo pusieron una entrevista a la exministra Mercedes Aráoz diciendo «El modelo económico de Sánchez nos llevaría a la ruina». El 24 de mayo el titular fue «Operación maquillaje», acusando al candidato de JP de querer ocultar sus verdaderas intenciones.
El 26 de mayo titularon «Bolivia, el modelo de Sánchez» y el 30 de mayo pusieron «Improvisados», denunciando que supuestamente JP no tiene equipo técnico. «JP busca dividir a los peruanos», «El Castillo bamba» y «El señor de los plantones» fueron otros titulares de portada de Correo en el periodo analizado.
Trome, el diario más leído del Perú y especializado en temas de farándula, también hizo campaña por Keiko Fujimori. La característica del diario popular fue entrevistar cada domingo a personajes que no se guardaban adjetivos contra Sánchez.
El 17 de mayo, entrevistaron al excongresista Víctor Andrés García Belaunde, quien dio el titular: «Sánchez y Antauro son tóxicos y venenosos». Una semana después, el 24 de mayo, el personaje elegido fue el excandidato presidencial Carlos Espá, quien afirmó: «Votar en blanco es entregarle el país a Sánchez».
El 31 de mayo, Federico Salazar dijo en portada de Trome: «Sánchez seguirá con Antauro bajo la mesa». El 5 de junio, el elegido fue el exgeneral Otto Guibovich diciendo: «Antauro tiene amenazado a Sánchez».
En Correo ni Trome hubo espacio para cuestionar a Keiko Fujimori. No apareció ningún titular que pusiera en duda su plan de gobierno, su entorno o su bancada.
Canal N y América TV
Canal N convirtió la cobertura de la segunda vuelta en una vitrina para invitados que no se ruborizaban en apoyar a Fujimori y atacar a Sánchez. En los 21 días analizados, el canal de cable emitió 45 entrevistas pro Fujimori en los programas N portada, Cuentas claras y Al final del día, conducidos por Mario Ghibellini, Omar Mariluz y Diana Seminario, respectivamente.
El 19 de mayo, en Cuentas Claras, el exdirector de políticas públicas de la Casa Blanca, Carlos Díaz Rosillo, afirmó que Sánchez es «mucho más peligroso que Pedro Castillo» porque es un hombre «estratégico» que quiere llevar al Perú a «Cuba o Venezuela».
El 26 de mayo, en N Portada, entrevistaron a Carlos Neuhaus para que arremeta contra Pedro Francke, asesor de Sánchez, diciendo que «tiene el récord nacional de fuga de capitales en el Perú». Ese mismo día, David Tuesta afirmó que los integrantes del equipo técnico de Sánchez «no tienen idea de cómo se gestiona el BCR».
Uno de los episodios más ilustrativos de la campaña de Canal N en favor de Fujimori ocurrió el 4 de junio en Al Final del Día, cuando Diana Seminario entrevistó a Carlo Magno Salcedo, vocero de Ahora Nación.
Salcedo denunció en vivo que el canal dedicaba el 90% de su programación a «destruir a Sánchez». Seminario dijo que eso era una amenaza a la libertad de prensa. Salcedo retrucó preguntando: «¿Cuánto dedican de su tiempo a mostrar los defectos de Keiko Fujimori?». Seminario no supo dar una respuesta.
América TV, el canal con más sintonía del país, hizo 83 publicaciones entre notas, reportajes y entrevistas atacando a Sánchez. El dominical Cuarto Poder y América Noticias fueron los principales vehículos.
El 25 de mayo, Cuarto Poder presentó un reportaje sobre los vicepresidentes de Fujimori y Sánchez. A los postulantes de JP los presentaron como investigados por la fiscalía por «contratos irregulares» y generar «disturbios», mientras que a los de Fuerza Popular los señalaron como «técnicos» y «con experiencia».
El 3 de junio, Cuarto Poder pasó la nota «Los ‘hermanos’ latinoamericanos de Roberto Sánchez», buscando, como Correo, vincularlo con Evo Morales. También hicieron dos reportajes sobre los procesos judiciales del candidato de JP, pero no dijeron nada de las tres carpetas fiscales que tiene abiertas Fujimori.
Por la campaña, América TV pasó luego de Cuarto Poder un programa de entrevistas llamado «Enfrentados», conducido por los periodistas de derecha, Augusto Álvarez Rodrich y Juan Carlos Tafur.
«Enfrentados» fue el único programa que tuvo la suerte de entrevistar dos veces a Keiko Fujimori durante la segunda vuelta. La explicación quizá está en que Álvarez Rodrich y Tafur nunca le hicieron preguntas incómodas.